Постановление от 27 июня 2014 года №5-870/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-870/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, *,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 03 час. 42 мин. у д. 19 по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак *, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаялся. Каких либо ходатайств, заявлений от него не поступало.
 
    Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Помимо фактического признания вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА2> в 03 час. 42 мин. у д. 19 по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак *, не имея права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством                    от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, не имея права управления ТС, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -  бумажным носителем с результатом тестирования <ФИО2>  техническим прибором <ДАТА2>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, с использованием технического средства измерения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Согласно данному акту у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Количество алкоголя в выдохе составило 1,140 мг/л. При этом <ФИО2> с результатами освидетельствования не согласился. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора AКПЭ-01 М-03, дата последней поверки 11.04.2014;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 43 МО 684010 от <ДАТА1>, составленным с участием двух понятых, из которого следует, что <ФИО2> при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) не согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование согласился;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет ТС от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения - 1,01 мг/л;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 819852 от <ДАТА2> «ВАЗ-2108», государственный регистрационный знак *, в связи с подозрением водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении <ФИО2> от <ДАТА2> в УМВД России по <АДРЕС> в связи с подозрением в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;
 
    - справкой ГИБДД от <ДАТА2>, согласно которой <ФИО2> права  управления транспортными средствами не получал;
 
    - рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР <ФИО4> от <ДАТА2> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
 
 
    Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, тот факт, что управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные интересы, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность                  <ФИО2>, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с <ДАТА1> 06 час. 40 мин.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           <ФИО1>
 
 
 
                        На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать