Постановление от 13 августа 2013 года №5-870/13

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 5-870/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-870/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Санкт-Петербург 13 августа 2013 года
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю., с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Остроухова Н.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении об оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отношении: Остроухова Н.Ю.,
 
установил:
 
    В отношении Остроухова Н.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении об оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 13.06.2013 года около 16 часов 00 минут у дома Х Остроухов Н.Ю., управляя автомобилем Х1 совершил наезд на автомобиль Х2, принадлежащий С., причинив повреждения транспортному средству, после чего оставил в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель Остроухов Н.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что действительно участвовал в ДТП.
 
    Помимо полного признания вины вина гр. Остроухова Н.Ю. подтверждена собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом, справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места ДТП, объяснениями С., Остроухова Н.Ю., П., протоколами осмотра транспортных средств.
 
    Представленные доказательства добыты без нарушений КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными.
 
    С учетом всего вышеизложенного суд полагает, что вина Остроухова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, так как в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан выполнить определенные действия во всех случаях без исключения; покидать место ДТП можно только в случаях, предусмотренных законом.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Гражданин Остроухов Н.Ю. в содеянном раскаялся, признал вину в совершенном правонарушении.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения Остроухову Н.Ю. наказания в виде административного ареста, но с учетом данных личности правонарушителя, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Остроухова Н.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спец.приемнике при ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 августа 2013 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10-ти суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать