Решение от 27 октября 2014 года №5-869/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-869/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-869/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Карачев, Брянская область                                                         27 октября 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области, расположенного по адресу: 242500, Брянская область г. Карачев ул. Дзержинского, 10, Лубнина С.В.,  рассмотрев материалы в отношении 
 
 
    Лебедева Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района д. Б - Терсень, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее   не привлекавшегося к административной ответственности .
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 10  минут  Лебедев Сергей Сергеевич  на 2 километре автодороги <АДРЕС> Емельянова <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21054  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея  права управления данным видом транспортного средства.
 
    Лебедев С.С.  в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснив, что действительно управлял автомобилем ВАЗ 21054  государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом не имя водительского удостоверения.
 
    Вина Лебедева С.С.  в совершении данного правонарушения подтверждается: 
 
    - рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО1>, из которого следует, что Лебедев С.С., водительское удостоверение не получал;
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР  <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району   <АДРЕС> области  лейтенантом   полиции <ФИО1>, где Лебедев С.С. указал, что пил водку и управлял автомобилем;
 
    - актом 32 АО <НОМЕР>  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>, составленным  инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом   полиции <ФИО1>, согласно которому у  Лебедева С.С..  присутствуют: запах алкоголя изо рта,  поведение не соответствующее обстановке.  Исследование проведено в 23 часа 02 минуты с применением технического средства измерения Алкотестор PRO 100 combi  заводской номер прибора  634030, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, показания прибора 0,652 мг/л;  результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>
 
    С результатами освидетельствования Лебедев С.С. был ознакомлен и согласен, о чем и указал собственноручно в акте  серии  32 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В протоколе об административном правонарушении Лебедева С.С. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,  о чем свидетельствуют его подписи в документе.
 
    При этом ни один из документов, составленных сотрудниками ГИБДД с участием Лебедева С.С., не содержит сведений о его несогласии с процедурой, результатами освидетельствования либо с иными зафиксированными в документах обстоятельствами.
 
    Не содержат вышеуказанные документы и сведений об оказании на Лебедева С.С. либо на понятых физического или психологического давления со стороны инспекторов ГИБДД в ходе составления административного материала по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.  
 
    Оценивая вышеизложенное, судья находит доказанной вину Лебедева С.С.  в совершении данного правонарушения.
 
    Действия Лебедева С.С.  правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, мировым судьей  не установлено.
 
    При назначении вида и размера административного наказания  учитывает обстоятельства и характер содеянного,  полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции установленной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать виновным Лебедева Сергея Сергеевича   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток. Срок исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часов 20 минут <ДАТА3> до 11 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Карачевский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                 подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья :                                                               С.В. Лубнина
 
 
    Секретарь судебного участка :                                       С.В. Елизарова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать