Решение от 07 октября 2014 года №5-869/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-869/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
               № 5-___/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    7 октября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, при секретаре Кекиной О.А.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фоминова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Фоминова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    7 октября 2014 г. в 01 час 08 минут около <АДРЕС> Фоминов <ФИО> в нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ-21074, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Фоминов <ФИО> вышеуказанные обстоятельства и свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме собственного признания, вина Фоминова <ФИО> в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 491301 от 07.10.2014, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 4). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 073737 от 07.10.2014,согласно которому Фоминов <ФИО> в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, от которого он отказался (л.д. 7).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092340 от 07.10.2014, из которого следует, что основаниями направления Фоминова <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От указанного освидетельствования Фоминов <ФИО> отказался в присутствии двух понятых (л.д. 9).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 108877 от 07.10.2014, из которого усматривается, что Фоминов <ФИО> от управления вышеуказанным транспортным средством отстранен по причине управления им с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи
(л.д. 5).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Фоминов <ФИО> совершеннолетний, вменяем.
 
    Таким образом, Фоминов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Фоминова <ФИО> от ответственности за совершенное административное правонарушение не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание Фоминовым <ФИО> своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит  к выводу о необходимости назначения Фоминову <ФИО> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, в силу которых к Фоминову <ФИО4> не установлено.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Фоминова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с 02 часов 05 минут 7 октября 2014 г. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовскойобласти непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать