Решение от 25 сентября 2014 года №5-869/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-869/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-869 / 2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 сентября 2014 г.                                                                                      г.Заринск
 
        Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении
 
    Дергачева С.В., *, 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    * года Дергачев С.В., проживающий в г. *, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением начальника Заринского МОСП №* от * года с наложением административного штрафа в сумме *  руб., вступившим в законную силу * г., злостно уклонился от его оплаты, а именно, не оплатил административный штраф в установленный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть по * г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебном заседании Дергачева С.В.вину признал, указав, что действительно не оплатил вышеуказанный штраф из-за затруднительного материального положения, за отсрочкой и рассрочкой оплаты штрафа не обращался, подтвердил, что о наложенном штрафе знал, инвалидности не имеет, просил учесть состояние здоровья (него болит нога, которая была сломана в * году), стационарное лечение не проходил, проживает на случайные заработки.
 
         Вина Дергачева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении; надлежащим образом заверенной копией постановления начальника Заринского МОСП №* от * года с наложением административного штрафа в сумме * руб., вступившим в законную силу * г.
 
          Действия Дергачева С.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица; признание вины, раскаяние привлекаемого лица, суд учитывает как смягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства; в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное в течение года совершение однородного правонарушения и считает соразмерным содеянному, личности привлекаемого к ответственности лица наказание в виде административного ареста на продолжительный срок.При этом суд учитывает, что * года Дергачев С.В. наказывался арестом сроком на * суток по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, после чего вновь совершил три аналогичных правонарушения, то есть должных выводов Дергачев С.В. не сделал. 
 
        Руководствуясь ст.ст. ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Дергачева С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок * суток.     
 
           Срок наказания исчислять с * года с 15 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                                           Римская Т.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать