Решение от 14 октября 2014 года №5-869/2014

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Ульяновск                                                                                  14 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района города Ульяновска Родионова Т.А.,  при секретаре Тяпушовой Ю.П.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
 
 
    Заварыкина А. В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               <ДАТА2> в 00 час.20 мин. на ул. <АДРЕС>  г. Ульяновска, Заварякин А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с места происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
 
    В судебном заседании Заварыкин А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно совершив дорожно-транспортное происшествие с места происшествия уехал, поскольку не заметил, что совершил столкновение. Также пояснил, что примерно через 500 метров водитель автомашины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> его остановил и рассказал о случившимся, но они не договорились по сумме причиненного ущерба.
 
 
    Обстоятельства совершенного Заварыкиным А.В. правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, оформленным надлежащим образом, из которого следует, что, совершив дорожно-транспортное происшествие, Заварыкин А.В. с места происшествия скрылся. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. При его составлении водитель Заварыкин А.В. данный факт не отрицал.
 
    - рапортами сотрудников ГИБДД по существу правонарушения.
 
    -справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> получила механические повреждения,
 
    -схемой происшествия;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>
 
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Заварыкина А.В. состава административного правонарушения предусмотренного статьей 12.27. ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  
 
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство. 
 
 
    Согласно п.2.6 Правил Дорожного Движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств  случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или орган полиции для оформления происшествия.
 
    В соответствии с п. 2.6.1 Правил Дорожного Движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
 
 
    В связи с этим, доводы Заварыкина А.В. о том, что  он не заметил, что совершил столкновение, и разъехались со вторым водителем поскольку не договорились по сумме ущерба, не могут рассматриваться в качестве оснований для освобождения от административной ответственности, суд расценивает их,  как избранный способ защиты и желание избежать административной ответственности.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности в области дорожного движения,  приходит к выводу о назначении Заварыкину А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.12.27 ч.2 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Заварыкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 35 минут 13 октября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.А.Родионова