Постановление от 25 июля 2014 года №5-868/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-868/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-868/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                       25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Шалдина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Шалдин И.Л. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
           <ДАТА3> в 10:15 Шалдин И.Л. в <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> находился  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Шалдин И.Л. в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
      Изучив материалы дела, выслушав Шалдина И.Л., суд приходит к следующему.
 
         Вина Шалдина И.Л.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>,  рапортами полицейских <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>».
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Шалдина И.Л. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который не работает,    признание вины как обстоятельство, смягчающее наказание, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее наказание, и считает необходимым назначить Шалдину И.Л.  наказание в виде административного ареста .
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, мировой судья                                                                                                           
 
                                                 ПОСТАНОВИЛ :    
 
 
        Признать Шалдина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста с содержанием в ИВС МО МВД РФ «<АДРЕС>» (дислокация <АДРЕС>
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления Шалдина И.Л. в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
 
     Мировой судья                                               А.А. Цибизова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать