Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-868/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-868/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Выльгорт «19» июня 2014 года
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, МосуноваЕ.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ширинова А.А.о.1, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в период времени с <ДАТА4> <ДАТА> Ширинов А.А.о. препятствовал ***2 и ***3 в доступе и использовании для осуществления предпринимательской деятельности принадлежащего последним на праве собственности торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС>, а именно осуществлял торговую деятельность в указанном павильоне и не вывозит находящееся в нем имущество (промышленные товары), чем не причинил существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Указанными действиями Ширинов А.А.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Ширинов А.А.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в материалах деал имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие и согласии с административным правонарушением.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Вина Ширинова А.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявления ***2 в УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, письменными объяснениями ***2, ***3, копией договора купли-продажи от <ДАТА4>, согласно которым в период времени с <ДАТА4> <ДАТА> Ширинов А.А.о. препятствовал ***2 и ***3 в доступе и использовании для осуществления предпринимательской деятельности, принадлежащего последним на праве собственности торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС>, также письменными объяснениями ***4, ***5, копией заявления от <ДАТА5>, копией договора от <ДАТА6> соглашения от <ДАТА7>, согласно которым Ширинов А.А.о. пользуется торговым местом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном <АДРЕС>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, а также торговым павильоном, расположенном на указанном месте, в связи с тем, что данный павильон был приобретен в собственность ***2, ***3, Ширинову А.А.о. было предложено освободить данный павильон, расторгнуть договор аренды торгового места, однако Ширинов А.А.о. отказывается.
Таким образом, установлено, что по договору аренды о предоставлении торгового места в торговом комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> Ширинову А.А.о. передано во временное пользование место <ОБЕЗЛИЧЕНО> площадью 12,33 кв.м. на территории Торгового комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА4> торговый павильон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся на территории Торгового комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, приобретен ***2 и ***3 В связи с тем, что данный торговый павильон был приобретен ***2 и ***3, а права собственности у Ширинова А.А.о. на место в данном павильоне нет, следовательно, Ширинов А.А. препятствует ***2 и ***3 в доступе и использовании для осуществления предпринимательской деятельности, принадлежащего последним на праве собственности торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного <АДРЕС>», находящегося по адресу: <АДРЕС>.
При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия Ширинова А.А.о. по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Ширинова А.А.о., <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ширинова А.А.о.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью Зеленецкого судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Мосунова