Постановление от 05 июня 2013 года №5-868/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-868/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-868/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «05» июня 2013 года                                                                                                          с.Визинга
 
 
    Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев административное дело в отношении гражданина
 
    Голосова М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голосов М.И. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> Голосов М.И., находясь <АДРЕС> А, путем обмана расплатился за приобретенное им пиво <ОБЕЗЛИЧЕНО> билетом банка приколов, чем ввел в заблуждение продавца; с похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению.
 
    После разъяснения Голосову М.И. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25ю.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
 
    Голосов М.И. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал и пояснил, что деньги вернул; объяснить свое поведение не смог.
 
    Выслушав пояснения Голосова М.И., проверив материалы дела, суд не находит оснований для освобождения его от ответственности.
 
    Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
 
    Вина в совершении Голосовым М.И. правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых: 
 
    - протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>;
 
    - рапорт должностного лица МО МВД Росси «Сысольский»
 
    - сообщение в дежурную часть МО МВД России «Сысольский»
 
    - заявление в МО МВД Росси «Сысольский»
 
    - товарный чек
 
    - купюра банка приколов достоинством 100 руб.
 
    - письменные объяснения <ФИО1>, Голосова М.И. Обстоятельств, смягчающих илиотягчающих административную ответственность Голосова М.И, судом не установлено.
 
    Находя вину Голосова М.И. доказанной и принимая во вниманиеего личность, судья считает возможным назначить ему  наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.7.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Голосова М.И.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Одновременно разъяснить  Голосову М.И.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКАТО 87 232 810 000 МО МВД России «Сысольский»
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его  копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать