Постановление от 14 августа 2013 года №5-868/13

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 5-868/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-868/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    14 августа 2013 года Санкт-Петербург
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю., рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская д. 4, зал 110 дело об административном правонарушении в отношении гражданина Х Хикматова Ф.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ,
 
установил:
 
    09.08.2013 года в 11 часов 10 минут по адресу: Х, УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга лейтенантом полиции Р. выявлен гражданин Х Хикматов Ф.М., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно: в городе Федерального значения Санкт-Петербург.
 
    Из представленных материалов следует, что гражданин Х Хикматов Ф.М., 05.11.2012 года получил разрешение на временное проживание, 07.11.2012 года зарегистрировался по адресу: Х сроком до 02.02.2013 года, в установленный законом период в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживания, т.е. с 02.02.2013 г. и по настоящее время не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации за 2013 год, чем нарушил п. 9, ст. 6 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение).
 
    Ранее гражданин Х Хикматов Ф.М. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, за аналогичное правонарушение. Близких родственников граждан РФ в Санкт-Петербурге не имеет.
 
    Русским языком гражданин Х Хикматов Ф.М. владеет, в услугах переводчика не нуждается. По учетам ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не значится.
 
    Свою вину гражданин Х Хикматов Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, пояснив, что не покинул пределы РФ после определенного срока пребывания по причине отсутствия денежных средств на приобретение билета.
 
    При рассмотрении административного дела правонарушитель от услуг защитника, переводчика отказался вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    В действиях Хикматова Ф.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Виновность правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается: его объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, сведениями об учете иностранных граждан, из которых следует, что Хикматов Ф.М. в настоящее время на регистрационном учете не находится, справкой ИЦ ГУВД.
 
    Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, отвечают признакам относимости и допустимости.
 
    При таких обстоятельствах суд находит Хикматова Ф.М. виновным в совершении указанного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие объективных причин, препятствующих выезду правонарушителю из РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан при ГУ МВД Санкт-Петербурга.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11, 18.8 ч.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПРИЗНАТЬ гражданина Х Хикматова Ф.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан при ГУ МВД РФ по СПб и ЛО.
 
    Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области(Главное Управление УФМС России по Санкт-Петербургу) ИНН 7841326469 КПП 784101001
 
    ОКАТО -40273567000, БИК - 044030001, КБК-192 1 16 90020 02 0000 140, расчетный счет 40101810200000010001
 
    Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента получения копии постановления.


 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать