Решение от 25 сентября 2014 года №5-867/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    25 сентября 2014 годаг. Клинцы
 
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Холуева Вячеслава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершении однородных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 30 минут Холуев В.Н., находясь в магазине «<НОМЕР>» по <АДРЕС>, путем кражи совершил мелкое хищение товара - жевательных резинок «Орбит Прохладная мята» в количестве  36 штук. по цене 20 рублей 90 коп. за каждую, на общую сумму 752(семьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек, чем причинил магазину «<НОМЕР>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    В отношении Холуева В.Н. УУП МО МВД России «Клинцовский» <Ф.И.О.1> <ДАТА4> составлен протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Холуев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Холуева В.Н., изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечанием  к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Холуева В.Н. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Клинцовский» от <ДАТА4>,  заявлением товароведа магазина «<НОМЕР>» <Ф.И.О.2> о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара Орбит прохладная мята на общую сумму 752 рубля 40 коп., протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, протоколом осмотра  похищенного товара от <ДАТА5>, объяснением Холуева В.Н., объяснением <Ф.И.О.2> от <ДАТА3>, объяснением <Ф.И.О.3>,  объяснением <Ф.И.О.4>, рапортом на имя начальника МО МВД России «Клинцовский», протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА3>,   справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА3>.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Холуева В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Холуева В.Н. по ст.7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями 2,3,4 статьи 158 УК РФ. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Холуева Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
         Наименование получателя платежа: УФКМ по <АДРЕС> области (МО МВД России «Клинцовский» <АДРЕС> области, г. Клинцы, ул. <АДРЕС>, 40), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 отделение Брянск <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
             Разъяснить Холуеву В.Н., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Предложить Холуеву В.Н. в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа в участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7. 
 
             Копию постановления направить в МОМВД России «Клинцовский»  и  вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянской областив течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
                                Мировой судья                                                    Гущина И.Н.