Решение от 30 сентября 2014 года №5-867/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-867/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>,  находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ,  не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Кондаковка, ул. <АДРЕС>, д. 2
 
 
                                                            Установил:
 
 
               Гражданин<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ - выезд на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    <ДАТА3> в 10 час. 23 мин., гр. <ФИО2> управляя транспортным средством марки ВАЗ 211440,  государственный регистрационный знак О120ТР (102), на 996 км автодороги Москва-Уфа совершил обгон, выехав на полосу, предназначенную для  встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен».
 
    В судебном заседании гр. <ФИО2> вину не признал.
 
    Вина гр. <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказывается собранными и исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении  16 РТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с  данным протоколом гр. <ФИО2> под роспись ознакомлен, а также в протоколе имеются собственноручно написанное объяснение: «Не было знака «обгон запрещен» и линия разметки позволяла совершить обгон, с решением не согласен» права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены; постановлением по делу об административном правонарушении; фотоснимками на одном листе; рапортом ИДПС ГИБДД МВД <ФИО4>
 
    Оценив указанные выше доказательства, а так же всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина гр. <ФИО2>  доказана.
 
    Содеянное им  подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
              Лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение дела        явилось. 
 
              С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности  виновного, 
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 
 
 
Постановил:
 
 
               Гражданина<ФИО2> привлечь к административной ответственности  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать