Решение от 20 октября 2014 года №5-867/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  20 октября 2014 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3, материалы дела об административном правонарушении №5-867/14 по ст.12.26ч.1 КоАП РФ в отношении Максимова <ФИО1>, <ДАТА2>проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
            Максимов С. Н.  09.08.2014 г. в 17 час. 50 мин. в <АДРЕС> управляя  а/м <НОМЕР>  с  явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи), не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил ДТП. Административное дело рассматривается в отсутствии Максимова С. Н. в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Максимов С. Н., извещенный своевременно о времени и месте разбирательства судебной повесткой, направленной заказным письмом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Согласно отслеживанию почтовых отправлений (услуги интернет Почта России) письмо доставлено и вручено адресату. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поэтому мировой судья считает, что Максимов С. Н. извещен о времени и месте рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Максимова С. Н. в совершении правонарушения доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства к прохождению по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Вина Максимова С. Н. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административногодела: 1. Протоколом об административном правонарушении 02 АР<НОМЕР> от 09.08.2014г. согласнокоторого, водитель Максимов С. Н.  09.08.2014 г. в 17 час. 50 мин. в <АДРЕС> управляя  а/м <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении Максимов С. Н. от объяснений и подписей отказался, замечаний по составлению протокола Максимов С. Н. не имел. 2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО<НОМЕР> от 09.08.2014г. согласно которого, основанием для отстранения Максимова С. Н.   явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. 3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА<НОМЕР> от 09.08.2014г. Максимову С. Н.   было предложено пройти освидетельствование в 19 ч. 27 мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Освидетельствование Максимов С. Н.  пройти отказался. Результат освидетельствования: отказ. Исследование проводилось в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>  В акте освидетельствования Максимов С. Н.  своей подписью отказался зафиксировать показание прибора - отказ. Понятые <ФИО2>, <ФИО3>   своими подписями  заверили данное показание прибора - отказ. Максимов С. Н.  не подписал акт и  не расписался о том, что он получил копию акта (отказался от подписей). 4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 09.08.2014г. Максимов С. Н. отказался своей подписью зафиксировать показание прибора - отказ от теста. Понятые <ФИО2>, <ФИО3>   своими подписями заверили данное показание прибора - отказ. 5. Протоколом 02 АО<НОМЕР> от 09.08.2014г. Максимов С. Н.   был направлен на медицинское освидетельствование, основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Проехать в больницу Максимов С. Н. отказался в присутствии понятых. 6. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ<НОМЕР>  от 09.08.2014г., согласно которого транспортное средство передано ИП <ФИО4> для транспортировки на штрафстоянку. 7. Письменными объяснениями понятых<ФИО2>, <ФИО3>   согласно которых водитель Максимов С. Н.   в их присутствии отказался пройти освидетельствование через алкотектор, а так же отказался проехать в ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Понятые при этом предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Перечисленные выше документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола Максимов С. Н. от объяснений и подписей отказался, замечаний по составлению протокола Максимов С. Н. не имел, копии протоколов и иные документы, составленные в отношении него получить отказался, действия ИДПС не обжаловал. Согласно Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояниеопьянения, толкованию не подлежит тот факт, находится ли водитель в состоянии алкогольного опьянения, или нет. Сам факт отказа от медицинского освидетельствование на состояние опьянения влечет за собой наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Принудительная доставка лиц, совершивших административные правонарушения, для прохождения медицинского освидетельствования не предусмотрена законом, противоречит Конституции Российской Федерации, Постановлению Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г.№ 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина», Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Максимова С. Н. Какой - либо иной альтернативы, кроме административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:
 
               Максимова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф надлежит уплате: УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ) КПП 027701001 ИНН 0274049061 УГИБДД МВД РБ код ОКАТО 80202851000 номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811630000010000140. Административный штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД Альшеевского РОВД). Разъяснить Максимову С. Н. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающиеуплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить <ФИО5> положение ст. 31.5  КоАП РФ, согласно которой он  вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке  сроков уплаты административного штрафа при невозможности уплаты штрафа в установленный срок. Копию квитанции об уплате штрафа представить помощнику мирового судьи по адресу: с. Раевский, ул. Кирова д. 3. Срок лишения специального права исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. Разъяснить Максимову С. Н., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение (временное разрешение) на право управления транспортным средством в ОГИБДД отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.Максимову Сергею Николаевичу  <ОБЕЗЛИЧИНО>