Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-867/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белая Холуница Холуница <ДАТА1>
ул. Белая Холуница, д. 13
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Кашина Е.Н.,замещающая мирового судью судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
Ганичева В.В.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Ганичев В.В. <ДАТА2> в 16 час. 40 мин. по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 2-2, являясь должником по исполнительному производству 7746/14/43028-ИП ,при осуществлении судебным приставом-исполнителем ОСП по Белая Холуница району исполнительных действий, а именно выталкивал судебного пристава-исполнителя из ограды дома, препятствовал проверке имущественного положения должника, снял с арестованного автомобиля ВАЗ-111930 (Лада-Калина) аккумулятор, акустическую систему, государственный регистрационный знак ,,,, что препятствовало изъятию данного имущества, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом Ганичев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Ганичев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленное в его адрес заказное письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст.6 Федерального закона от <ДАТА3> № «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
<ДАТА4> в отношении Ганичева В.В. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <ДАТА5> , выданного Белая Холуница районным судом Белая Холуница области.<ДАТА4> судебным приставом-исполнителем была подана заявка на привлечение судебных приставов ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий. При указанных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.
Ганичев В.В. выталкивал судебного пристава-исполнителя из ограды дома, препятствовал проверке имущественного положения должника, снял с арестованного автомобиля ВАЗ-111930 (Лада-Калина) аккумулятор, акустическую систему, государственный регистрационный знак …, что препятствовало изъятию данного имущества , то есть не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя.
Вина Ганичева В.В. в воспрепятствовании законной деятельности пристава-исполнителя подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией исполнительного листа № от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от <ДАТА4>,заявкой на привлечение судебных приставов ОУПДС.
Таким образом, виновность Ганичева В.В. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава является установленной и доказанной. Действия его квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить Ганичеву наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ганичева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Белая Холуница области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Белая Холуница области, л/с 04401785370); ИНН № счет: 40101810900000010001; банк: отделение Киров; БИК № КПП № КБК 322 1 16 170 0001 6016 140; ОКТМО 33605101.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 13.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или со дня получения копии данного постановления.
Мировой судья Е.Н. Кашина
