Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-867/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пограничного судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1> (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Пограничного районаПриморского края, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 73 ,кв.2, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> г.в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил что действительно не находился по месту своего жительства <ДАТА4> Просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Как установлено в судебном заседании <ФИО2>, состоящий на административном учете в ОМВД России по <АДРЕС> району, <ДАТА4> около 01 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу : с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> 73, <АДРЕС> чем нарушил назначенные ему решением Пограничного районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> административного надзора.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения, нашла подтверждение и основана на доказательствах: протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, решении Пограничного районного суда, пояснениях <ФИО2>, данных в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе отсутствие постоянного места работы, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В соответствии с требованиями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА7> с 09 часов 30 минут.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
