Постановление от 05 июня 2013 года №5-867/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-867/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-867/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «05» июня 2013 года                                                                                                      с. Визинга
 
 
    Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина
 
    Прилюдко П.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к аналогичной административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ (4 материала)
 
    <ДАТА4> - ст.20.21 КоАП РФ (6 материалов)
 
    <ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ
 
    <ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ (4 материала)
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прилюдко П.А.   совершил   административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона  № 95 -РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми» при  следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7>  Прилюдко П.А.,   находясь в общественном месте: около <АДРЕС>, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте.
 
    После разъяснения Прилюдко П.А. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
 
    Прилюдко П.А. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
 
    Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы суд не находит оснований для освобождения Прилюдко П.А.   от административной ответственности.
 
    Виновность  в совершении    <ФИО1>   правонарушения,  предусмотренного  ч. 3-1 ст. 4 Закона РК «Об административной  ответственности в Республике Коми»,  подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>;
 
    - рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих  административную ответственность  Прилюдко П.А, при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.
 
    Находя  вину Прилюдко П.А.   в совершении им  правонарушения   доказанной,  мировой   судья считает  необходимым  назначение ему наказания в пределах санкции ч. 3-1 ст. 4 Закона РК «Об административной  ответственности в Республике Коми» в виде штрафа. 
 
    Руководствуясь  ч. 3-1 ст. 4 Закона РК  № 95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми», ст. 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прилюдко П.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание ввиде административного штрафа в размере 200 (Двести) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:  УФК по Республике Коми  ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. Сыктывкар ОКАТО 87401000000 р/с 40101810000000010004 (МВД РК) ИНН 1101481581 / КПП 110101001 БИК 048702001; КБК 18811690050056000140.
 
    Одновременно разъяснить  Прилюдко П.А.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Сысольский районный суд Республики Комив течение 10 суток со дня вручения его  копии.
 
 
 
       Мировой судья                                                                                                     И.В.Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать