Решение от 08 октября 2014 года №5-866/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-866/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-866                                                                                                2014 год
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года                                                                              город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери Михайлова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Громова В.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Громов В.С. не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно, 26 февраля 2014 года вынесено предписание об устранении земельного правонарушения, обязывающее в срок до 26 августа 2014 года устранить нарушения земельного законодательства, установленные в ходе проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером по адресу: г., ул., д. и изложенные в предписании. В ходе проверки соблюдения земельного законодательства 11 сентября 2014 года установлено, что предписание в полном объеме не исполнено.
 
    В судебное заседание Громов В.С. не явился, судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленная заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». Ходатайств и письменных пояснений от Громова В.С. суду не поступило. По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступлении сообщения о том, что адресат фактически не проживает  по указанному адресу. Возвращение судебной повестки мировой судья расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Громова В.С. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Рассмотрев материалы дела, суд считает вину Громова В.С. установленной полностью по следующим основаниям.
 
             Факт совершения правонарушения подтверждается предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 26 февраля 2014 года по делу со сроком исполнения до 26 августа 2014 года,  актом проверки соблюдения земельного законодательства от 11 сентября 2014 года, протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2014 года, фототаблицей, схемой земельного участка.
 
                Таким образом, Громов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения законодательства.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
                Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Громова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (трехсот) рублей.
 
             Штраф перечислять на:
 
    ИНН 6901067121, ОКТМО 28701000 Счет 40101810600000010005,
 
    Отделение Тверь БИК 042809001,
 
    КБК 321 116 25060 01 6000 140, КПП 695001001,
 
    Получатель: УФК по Тверской области (Управление Росреестра по Тверской области).
 
                Разъяснить Громову В.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Постановление может быть  в течение десяти суток со дня получения в Пролетарский районный суд через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери.
 
 
    Мировой  судья                                                                              Е.В. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать