Решение от 05 сентября 2014 года №5-866/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-866/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-866/2014                                                                                                              копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 сентября 2014 года                                                                                                         г.Саров
 
    15 час. 20 мин.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Сарова (г.Саров, ул.Советская, д.18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> генерального директора
 
    Каторова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, в течение года административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 15 КоАП РФ не привлекавшегося, юридический адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор Каторов <ФИО> в чьи обязанности вменено представление сведений в налоговый орган, нарушил сроки представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года. Налоговая декларация была представлена 21 января 2014 года, чем нарушен п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ.
 
                При составлении протокола по делу об административном правонарушении были соблюдены требования ч.ч.3 и 4 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении была направлена заказной почтой генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каторову <ФИО> О месте и дате составления протокола извещение Каторову <ФИО> также направлялось заблаговременно. Заявлений и ходатайств не поступило, объяснения не были отобраны ввиду неявки должностного лица.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 3 г.Саров Нижегородской области соблюден, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
                В судебное заседание должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор Каторов <ФИО> извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ему направлялись судебные извещения заказными письмами по месту его жительства и юридическому адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор Каторов <ФИО> не является на почту за получением судебной корреспонденции. Уважительности причины неявки Каторов <ФИО> не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> генерального директора Каторова <ФИО> поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Каторова <ФИО> на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Каторова <ФИО> об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
                Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
       В соответствии с ч.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
       Согласно ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ).
 
                Судом достоверно установлено, что должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор Каторов <ФИО> не исполнил свою обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в срок до 20 января 2014 года в налоговый орган по месту учета - Межрайонную ИФНС РФ № 3 по НО (г.Саров, ул.Ушакова, д.5), чем на дату 21.01.2014 года нарушило п.5 ст.174 НК РФ, ответственность за нарушение которой установлена ст. 15.5 КоАП РФ. Налоговая декларация представлена только 21.01.2014 года, что подтверждается выпиской с электронной версии декларации юридического лица.
 
                Иных лиц, обязанных следить за соблюдением норм и требований своевременности предоставления налоговых деклараций (расчетов) на предприятии не имеется, приказами и распоряжениями на иных лиц данные обязанности не возлагались.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> генерального директора Каторова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.1.5.5 КоАП РФ.
 
    К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против порядка управления и государственного контроля в сфере финансов, налогов и сборов.
 
                Срок для привлечения должностного лица к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек, т.к. срок давности привлечения учитывается согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о налогах и сборах в 1 год со дня совершения правонарушения.
 
                При определении должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральному директору Каторову <ФИО> размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка управления в сфере финансового и налогового регулирования, отсутствие фактов привлечения должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> генерального директора Каторова <ФИО> к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений по главе 15 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, и полагает возможным определить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5. КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> генерального директора Каторова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Предупредить должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> генерального директора Каторова <ФИО> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Счет: 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ИНН: 5254026001 КПП: 525401001 БИК: 042202001 КБК:18211603030016000140 УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Нижегородской области)
 
    ОКАТО: 22503000000
 
 
    Копию настоящего постановления направить главному государственному налоговому инспектору Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области <ФИО3> для сведения и осуществления контроля по уплате штрафа, при неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                        Т.В. Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать