Решение от 06 октября 2014 года №5-866/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-866/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело № 5-866/2014                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                 06 октября  2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области Бердникова Я.В., в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская,д.4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Куракина М.С., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Куракина М.С.,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Куракин М.С. 28.09.2014 в 17 часов на ул.Ленина у дома №17 с.Константиновка Малмыжского района Кировской области, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной *** государственный регистрационный знак *** регион с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Куракин М.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме личного признания, вина Куракина М.С. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН №328523 от 28.09.2014.
 
    - протоколом об отстранении Куракина М.С. от управления транспортным средством 43 ОТ №848261 от 28.09.2014.
 
    - протоколом о направлении Куракина М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО №682256 от 28.09.2014, где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43 АК №790992 от 28.09.2014.
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Малмыжскому району.
 
    - письменными объяснениями М.Ф.Р., Ш.С.
 
    Заслушав Куракина М.С., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность Куракина М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Куракина М.С., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сотосова А.Л., суд признал в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Куракина М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут 06.10.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский  районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья               Я.В. Бердникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать