Решение от 18 сентября 2014 года №5-866/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-866/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
 
    22 сентября 2014 г.                                                              с. Исянгулово, ул. Советская д. 18
 
             Мировой судья судебного участка судебного района Зианчуринский район РБ Насырова Л.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> главы КФХ Гумерова <ФИО1>, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по РБ <ФИО2> <ДАТА2> составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гумерова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за то, что не выполнено в установленный срок законное предписание государственного инспектора отдела земельного надзора <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении агрохимического обследования почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения общей площадью 85 га. по адресу: <АДРЕС>.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении при подготовке дела к рассмотрению, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела государственному инспектору отдела земельного надзора Россельхознадзора по РБ для устранения недостатков.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гумерова З.М. поступили мировому судье судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ <ДАТА4>, т.е. с нарушением положений ст. 28.8 КоАП РФ - протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Определением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА4> материалы административного дела в отношении Гумерова З.М. были возвращены Государственному инспектору отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по РБ <ФИО2> для устранения недостатков, которые не могли быть восполнены при рассмотрении дела судом, а именно протокол об административном правонарушении был составлен в отношении физического лица, а проведена проверка и выдано предписание должностному лицу.
 
    <ДАТА5> материалы настоящего дела повторно поступили мировому судье судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ, однако указанные недостатки в определении от <ДАТА4> устранены не были. Согласно имеющего в материалах дела объяснениями <ФИО2> протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, был переписан протоколом <НОМЕР> в отношении должностного лица, той же датой, что является не допустимым.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая то, что определение мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ от <ДАТА4> не исполнено, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, составленные должностным лицом - государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по РБ <ФИО2> в период после <ДАТА4>, а также, согласно материалам дела, проверка проведена и выписано предписание в отношении должностного лица, т.е. индивидуального  предпринимателя главы КФХ Гумерова З.М., но при этом материалах дела отсутствуют сведения о том, что <ФИО3> является должностным лицом, указанные недостатки являются существенными, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, следовательно, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гумерова З.М. подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гумерова <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить государственному инспектору отдела земельного надзора Россельхознадзора по РБ для устранения вышеуказанных недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Л.И. Насырова        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать