Решение от 13 октября 2014 года №5-865/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-865/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     г. Ульяновск                                                                         13 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района города Ульяновска Родионова Т.А., при секретаре Тяпушовой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
 
 
    Половова В.О.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 00 ч. 50 мин. на <АДРЕС> г.Ульяновска Половов В.О., управляя автомобилем ВАЗ регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.
 
 
    В судебном заседании Половов В.О. вину в указанном правонарушении признал. Не отрицал того обстоятельства, что будучи лишенным права управления транспортными средствами, был задержан за рулем автомобиля и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Обстоятельства совершенного  Полововым В.О. правонарушения, кроме его  показаний подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого следует, что водитель Половов В.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что правонарушитель отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен  в присутствии понятых;
 
    -           карточкой водителя, из которой следует, что Половов В.О. был  лишен права управления за административные правонарушения, предусмотренные ст.12.8 КоАП РФ;
 
    -          рапортом по существу правонарушения.
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Половова В.О. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Половова В.О. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением: запаха алкоголя из полости рта.
 
 
    Половов В.О., управлял <ДАТА2> транспортным средством ВАЗ регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Половов В.О. который ранее  <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, признание вины, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Половова В. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 час.50 мин. 13 октября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: Т.А.Родионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать