Решение от 08 октября 2014 года №5-865/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-865/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 октября 2014 г.                                                                                    г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья  судебного  участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н., 
 
    рассмотрев административный материал в отношении Куликов Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего регистрации и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС>, Куликов Е.А.1 управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА4>
 
    Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> Куликов Е.А.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
    В судебном заседании Куликов Е.А.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, просил назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Выслушав Куликов Е.А.1, изучив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, суд приходит к следующему.
 
    Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Куликов Е.А.1 управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. являлся лицом, обязанным к соблюдению ПДД.
 
    В соответствии со  ст. 28. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ
«О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является  лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> Куликов Е.А.1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    . 
 
    Действия Куликов Е.А.1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    При обсуждении вида наказания, суд исходит из следующего.
 
    Согласно санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средствомвлечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    На основании ст. 3.13 КоАП РФ  обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.
 
    На основании ст. 32.13 КоАП РФ  постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    Учитывая степень и характер совершенного правонарушения,  признание вины, материальное положение и семейные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в обязательных работ.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Куликов Е.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  КоАП РФ и назначить  наказание в виде обязательных работ  сроком на 100 (сто) часов.
 
    Возложить исполнение постановления на Советский районный отдел г.Улан-Удэ Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  десяти дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.Н. Григорьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать