Постановление от 22 августа 2014 года №5-865/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-865/2014
Дело № 5- 865 /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                                                                                                               Посёлок Поварово
 
                 22 августа 2014 годаСолнечногорскийрайон
 
                                                                                                                         Московская область
 
 
                Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении в отношении Резника <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
 
                                                     у с т а н о в и л:
 
 
                Резник В.П., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> в 09 часов 30 минут в районе дома <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области Резник В.П., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, не имея права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Резник В.П. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
 
                Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Резник В.П., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Вина Резника В.П. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
               -  протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, из которого следует, что Резник В.П. нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не имея права управления т/с, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил;  
 
                - протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому основанием для отстранения Резника В.П. от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством имеет признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
 
               - протоколом 50 МВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, из которого следует, что основанием для направления Резника В.П. на медицинское освидетельствование явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Резник В.П. отказался пройти медицинское освидетельствование, собственноручно указав в протоколе «отказываюсь» в присутствии понятых;
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА>;
 
    - протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА> - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>.;
 
    - справкой ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району от <ДАТА>, согласно которой при проверке единой базы «Москва и Московская область» и Федеральной Информационно-Аналитической системы ГИБДД, Резник <ФИО1>, <ДАТА> рождения не имеет права управления т/с, водительское удостоверение не получал;
 
    - протоколом АХ <НОМЕР> об административном задержании Резника В.П. от <ДАТА>, согласно которому последний задержан от <ДАТА> в 10 часов 20 минут.
 
    Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой, не оспариваются Резник В.П., и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа с его стороны от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований, и как лица, не имеющего права управления транспортным средством.
 
 
       При таких обстоятельствах, квалификацию действий Резника В.П. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
     При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Резника В.П., который в содеянном раскаялся, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
 
    Резник В.П. не относится к категории лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. По состоянию здоровья в ИВС, СИЗО и спецприемнике содержаться может.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Резника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с 22 августа 2014 года с 10 часов 20 минут.
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток с момента получения постановления через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
        Мировой судья:                                                                                                   Л.О. Ивлева