Постановление от 25 июля 2014 года №5-865/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-865/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                        25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Трунцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> ,              
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Трунцов В.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА3>  в 23:00 Трунцов В.А.   на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился  в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Трунцов В.А. в судебное заседание не явился.
 
       Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> и <АДРЕС> районов УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> Трунцов В.А.  по месту регистрации не проживает.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что дело в отношении Трунцова В.А. может быть рассмотрено в его отсутствии, поскольку с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу, что суд расценивает как надлежащее извещение.
 
     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         Вина Трунцова В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>,  рапортами сотрудников <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>». 
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Трунцова В.А.  правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП  как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, совершение повторно однородного правонарушений как обстоятельство, отягчающее ответственность, и считает, что достижение целей административного наказания возможно  путем  назначения  виновному административного штрафа.
 
    По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Трунцова В.А., достигнет целей, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Трунцова <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
 
              Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>..).
 
             Доказательства об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.                    
 
    Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                  Цибизова А.А.