Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-864/2014
Решение по административному делу
Судебный участок № 32 Жуковского судебного района Брянской области Адрес: 242700, Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, д.1тел. 8(федеральный код 48334), 3-04-85 факс (канцелярия)
Дело №5-864/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Жуковка Брянскаяобласть 08 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области Родионова Н.М.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Соловьева А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности поч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 21 час 00 минут Соловьев А.А., не имея права управления транспортными средствами, возле дома <НОМЕР>управлял мотоциклом <НОМЕР>, рег. знак <НОМЕР>. После остановки данного транспортного средства сотрудником полиции, он в 21 час 17 минут указанных суток, не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись клинические признаки алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Соловьев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснил, что инвалидом не является. Подтвердил, что не имеет прав управления транспортными средствами.
В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 3 постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушения речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Выслушав Соловьева А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Соловьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла своё подтверждение и доказана.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где он собственноручно отказался от его прохождения. Основанием для его направления на медосвидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д.3-4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5); объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.6-7); справкой из ОГИБДД МО МВД России «Жуковский», согласно которой Соловьеву А.А. водительское удостоверение не выдавалось и среди лиц, лишённых права управления транспортными средствами, он не значится (л.д.8).
Исследованные и приведённые выше письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Соловьева А.А. в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.
Требование инспектора ГИБДД к Соловьеву А.А. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было основано на совокупности имеющихся у него клинических признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, а требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - на факте отказа от прохождения освидетельствования на месте (л.д.3-4).
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что сотрудником полиции при направлении водителя Соловьева А.А. на медосвидетельствование на состояние опьянения были в полном объеме соблюдены требования ст. 27.12 КоАП РФ и постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 г.
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность принимает во внимание признание Соловьевым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. С учётом того, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется, приходит к выводу о назначении Соловьеву А.А. минимального наказание, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 час. 15 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Родионова
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 32
Жуковского судебного района
Брянской области Н.М. Родионова
