Решение от 29 сентября 2014 года №5-864/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-864/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. Ульяновск 29 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Бунеева Е.В., при секретареЯковлевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Баженова А.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
     привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Баженов А.О. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 12.26 ч.2 КоАП РФ, невыполнение  водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 21 час 30 минут Баженов А.О., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Баженов А.О. с протоколом согласился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Баженова А.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
               Обстоятельства совершенного  Баженовым А.О. правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 21 час 30 минут Баженов А.О., управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР>  от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с тем, что управлял транспортным средством, будучи лишенным, такого права, а также, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Баженова А.О. с использованием технического средства измерения не проводилось;
 
               - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 73 МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Баженов А.О. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен  в присутствии понятых;
 
    - карточкой водителя на имя Баженова А.О.,  из которой усматривается, что <ДАТА5> Баженов А.О. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  лишен права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев (с <ДАТА6> по <ДАТА7>);
 
    -  протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в 22 часа 50 минут Баженов А.О. был задержан и доставлен  в ГУВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, срок задержания прекращен <ДАТА8> в 11 часов 00 минут;
 
                Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Баженова А.О. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В Приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.09.2004 г. № 115 определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласновышеуказанному акту к данным критериям относятся: 1.запах алкоголя из полости рта, 2. неустойчивость позы, 3. нарушение речи, 4. выраженное дрожание пальцев рук, 5. резкое изменение окраски кожных покровов лица, 6. поведение, не соответствующее обстановке, 7. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Баженова А.О. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением у последнего признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивости  позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке.
 
                 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, а также  обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
             Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Баженова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
 
    Взять Баженова А.О. под арест в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с  13 часов 20 минут <ДАТА11>
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 50 минут <ДАТА3> до 11 часов 00 минут <ДАТА8>
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Е.В.Бунеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать