Решение от 07 октября 2014 года №5-864/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-864/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 5- 864/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Клинцы                                                                               07 октября 2014 года
 
 
           Мировой судья участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области Данченко Н.В., с участием Рыковой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Рыковой Людмилы Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>, в 19 час. 40 мин., Рыкова Л.А. находилась возле   <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, самостоятельно передвигалась с трудом, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Рыковой Л.А. полицейским ОРППСи МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рыкова Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
    Выслушав Рыкову Л.А., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Рыковой Л.А. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Рыковой Л.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
 
    - объяснениями сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Рыковой Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить Рыковой Л.А. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Рыкову Людмилу Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
            Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФКМ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
            Разъяснить Рыковой Людмиле Александровне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                          Данченко Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать