Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-864/2014
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2014 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-864/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Билинского А.С., ХХХ, подвергнутого административным взысканиям за однородные правонарушения не,
У С Т А Н О В И Л :
27 августа 2014 года в 11:47 на 02 км автодороги «подъезд к г. Ноябрьск» в Пуровском районе ЯНАО Билинский А.С. управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Билинский А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил обгон, видя сплошную линию разметки. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Вина Билинского А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 787098 от 27.08.2014, при составлении которого он с нарушением согласился (л.д. 2).
Схемой нарушения правил дорожного движения от 27.08.2014, из которой установлено, что 27.08.2014 в 11:47 на 02 км автодороги «подъезд к г. Ноябрьск» в направлении г. Ноябрьск со стороны СП ДПС «Карамовский» автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ совершает обгон попутно идущего транспортного средства ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», сплошной линии дорожной разметки с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 4).
Письменным объяснением свидетеля Асабина А.С. от 27.08.2014 о том, что 27.08.2014 он управлял автомобилем ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ со стороны поста ДПС «Карамовский» в сторону г. Ноябрьск. В районе 2 км автодороги «подъезд к г. Ноябрьск» около 11:47 в зоне действия дорожного знак 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ с выездом на полосу встречного движения. Они двигался со скоростью около 50 км/ч, к экстренному торможению не прибегал, сигналов правого поворота не указывал, на проезжей части никаких препятствий не было (л.д. 3).
Рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску К. от 27.08.2014 о том, что находясь в наряде по линии ДПС совместно с ИДПС К., 27.08.2014 в 11:47 на 02 км автодороги «подъезд к г. Ноябрьск» за нарушение п. 1.3 ПДД - выезд в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на полосу встречного движения был остановлен автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ под управлением Билинского А.С., который совершил обгон автомобиля ХХХ госрегзнак ХХХ (л.д. 5).
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
На основании приложения № 2 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что Билинский А.С. нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутно идущего транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Билинский А.С. повторно привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, однако он вину признал, в содеянном раскаялся, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Билинского А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ: получатель - УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН - 8901003107, КПП - 890101001, р/с - 40101810500000010001, Банк получателя - РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047182000, КБК - 188 116 300 20 01 6000 140, ОКТМО 71951000.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского судебного района ЯНАО.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
