Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-864/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-864/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Пачелма 25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении Рунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
Рунов Д.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> в 19:10 Рунов Д.В. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Рунов Д.В. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Рунова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА6>, в котором Рунов Д.В. в присутствии двух понятых отказался от его прохождения, рапортами сотрудников МОВО по <АДРЕС> району.
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Рунова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины как смягчающее наказание обстоятельство, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее ответственность и считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному административного штрафа.
По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Рунова Д.В. , достигнет целей, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Рунова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>).
Доказательства об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
Мировой судья А.А. Цибизова