Решение от 25 сентября 2014 года №5-863/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-863/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25сентября 2014  г.                                                                            г.Заринск
 
 
         Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по факту нарушения Правил дорожного движения в отношении
 
    Зайцева А.Б., *,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    * г. в 23 час. 10 мин. Зайцев А.Б., будучи лишенным прав управления транспортными средствами, в г. * со стороны ул. Рабочая в направлении ул. * в состоянии опьянения управлял автомобилем, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Зайцев А.Б. в судебном заседании вину признал, подтвердил факт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания с применением технических средств, наличие своих подписей во всех протоколах, в том числе и в графе о согласии с результатами освидетельствования, которым установлено состояние опьянения, подтвердил имеющееся в протоколе свое признательное объяснение, также пояснил, что о лишении его прав управления в * году на * месяцев знал, просил предоставить отсрочку в исполнении ареста, так как ему нужно ехать на вахту, других ходатайств, подлежащих разрешению в судебном заседании не заявил,.
 
    ВинаЗайцева А.Б. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении * от * года, в котором имеется подпись привлекаемого лица, в том числе и в получении его копии, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения * от *  года, составленным в присутствии двух понятых с указанием на установление наличие в выдыхаемом воздухе паров этилового спирта в количестве * мг/л с помощью технического средства измеренияАКПЭ 01М, имеющего заводской номер * и дату последней поверки * г. с прилагаемыми к акту письменным результатом показаний указанного прибора с подписью привлекаемого лица в которых указывается на согласие привлекаемого к ответственности лица с результатами освидетельствования, протоколами об отстранении привлекаемого к ответственности  лица от управления *  от * года и о задержании транспогртного средства * от * года, составленных также с участием двух понятых, в которых указывается на основание отстранения от управления и задержания транспортного средства - управление транспортным средством при наличии запаха спиртного и содержание протокола согласуется с вышеуказанными документами. Содержание всех указанных документов согласуется между собой и не  вызывают сомнения в своей достоверности. Процессуальных нарушений при их составлении, влекущих их недопустимость, по материалам дела не установлено.
 
         Протокол о задержании транспортного средства, суд признает недопустимым доказательством ввиду составления его без понятых.
 
         Факт лишения Зайцева А.Б. прав управления транспортными средствами   подтверждается сведениями ОГИБДД МО МВД «Заринский» на л,д.8.
 
         Действия Зайцева А.Б. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушение в течение года (), смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние,наличие на иждивении престарелой матери и считает возможным применить наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции.
 
          Мировой судья не усматривает оснований для применения отсрочки исполнения назначенного наказания в виде административного ареста и отказывает в ходатайстве привлекаемого к ответственности лица об этом.
 
          Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11  ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Зайцева А.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на  десять суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 45 минут *.
 
         Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    Т.Н. Римская