Решение от 20 октября 2014 года №5-863/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-863/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-863/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 октября  2014  года                                                                             г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного  района г.Ульяновска  Поладова Ю.Е.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мефтахова И.Д.,     
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Мефтахова И.Д., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного  по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мефтахов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    23 сентября 2014 года в 17 час. 15 мин. около дома №*** по пр. ***  в г.Ульяновске Мефтахов  управлял автомобилем марки ***,  государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водитель был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.
 
    В судебном заседании Мефтахов вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Мефтахова, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются:
 
    1. Запах алкоголя изо рта.
 
    2. Неустойчивость позы.
 
    3. Нарушение речи.
 
    4. Выраженное дрожание пальцев рук.
 
    5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    6. Поведение, не соответствующее обстановке.
 
    7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В силу положений ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Объективная сторона правонарушения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Все объяснения причин отказа от освидетельствования,  суд во внимание не принимает, поскольку  характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует.
 
    Вина Мефтахова в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от 23.09.2014г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Мефтахову   правонарушения;
 
    - протоколом *** от 23.09.2014г. об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого Мефтахов    23.09.2014г. в 17 час. 15 мин. был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в связи наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя из полости  рта, неустойчивость позы); 
 
    - протоколом серии ***  от 23.09.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Мефтахов в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ***  от 23.09.2014г., из которого следует, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом Мефтахова  от его прохождения;
 
    Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Исследованные письменные материалы дела, добыты с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Мефтахова содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мефтахова,   суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мефтахова, не имеется.
 
    При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Мефтаховым административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Мефтахова необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с лишением  права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мефтахова И.Д., *** года рождения  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    счет УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП: 732501001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.
 
    БИК: 047308001. ОКТМО 73701000.
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    РазъяснитьМефтахову, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа,  но  не менее  1 000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.
 
    Согласно ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
 
    Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Обязать Мефтахова сдать водительское удостоверение  в подразделение Госавтоинспекции.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Ю.Е. Поладова
 
 
    Постановление вступило в законную силу 31.10.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать