Решение от 07 октября 2014 года №5-863/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-863/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело № 5- 863/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Клинцы                                                                             07 октября 2014 годаМировой судья участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области Данченко Н.В.,
 
    с участием Потапенко Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Потапенко Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>,  в 18 час. 15 мин., Потапенко Е.В. находился <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Потапенко Е.В. полицейским ОРППСп МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> З 0154114 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Потапенко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Потапенко Е.В., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Потапенко Е.В. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Потапенко Е.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
 
    - объяснениями сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Потапенко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить Потапенко Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Потапенко Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
            Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
            Разъяснить Потапенко Евгению Викторовичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью участка <НОМЕР> судебного района г.Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                          Данченко Н.В.
 

Найдены 106 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-863/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 31 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Муравленко
Решение от 30 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок № 32 Читинского района
Решение от 29 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок № 51 Кыринского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Демскому району Уфы
Решение от 28 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Салават Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Конаково и Конаковского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Мировой судья судебного участка № 59 Унечского района Брянской области
Решение от 24 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Белебей Республики Башкортостан
Решение от 22 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок по Краснокамскому району Республики Башкортостан
Решение от 22 октября 2014 года №5-863/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Лабытнанги

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать