Решение от 23 сентября 2014 года №5-863/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-863/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                      23.09.2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка №67 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> Н.А. Фуфачев, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженец г. <АДРЕС>,  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-1, директор ООО «Метпром», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, 30-118/1
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>, являясь директором ООО «Метпром», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, 30-118/1,  представил в ИФНС России по г. <АДРЕС>, расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год 2013» с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления расчета «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год 2013» - не позднее  20.01.2014 г.   Фактически расчет  представлен - 03.02.2014 года, 
 
    <ФИО1> в судебное заседании не явился, ему направлялась судебная повестка по почте заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства, однако указанное письмо не было вручено в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи и было возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело.
 
    Виновность <ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении №4111 от 22.07.2014;
 
    - сведениями о среднесписочной численности работников;
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО1> является директором ООО «Метпром»..
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «Метпром», <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    КБК 182 116 03 0300 13 000 140, Р/с  40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 043304001, УФК по <АДРЕС>  области (Инспекция ФНС России по г. <АДРЕС>, ИНН 4345001066, КПП 434501001, Код ОКТМО 33701000.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что за неуплату административного штрафа в срок 60 дней он в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ может быть привлечен к административной ответственности.
 
    Копию постановления направить в ИФНС России по г. <АДРЕС>, <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                 Н.А. Фуфачев