Постановление от 06 июня 2014 года №5-863/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-863/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-863/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Краснозаводск                                                                                                   06 июня 2014 года
 
                    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Титовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11 февраля 2014 года в 13 часов 10 минут Титова Т.И., находясь у д. 9 на ул. Полевой п. Бужаниново Сергиево-Посадского р-на Московской области осуществляла торговлю промышленными товарами (предпринимательскую деятельность) без государственной регистрации.
 
    Действия Титовой Т.И. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Титова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайства от нее об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Титовой Т.И. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Титовой Т.И. протоколом об административном правонарушении, объяснением  в котором она указала, что осуществляла торговлю без регистрации в качестве ИП, показаниями свидетеля Земцова А.В., который подтвердил, что Титова Т.И. осуществляла торговлю промышленными товарами с лотка без соответствующих документов (л.д.4-6).
 
    Согласно сведений, представленных  ИФНС России по г. Сергиеву Посаду  Титова Т.И. на налоговом учете в качестве ИП не состоит(л.д.7).
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Титовой Т.И. установленной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Титова Т.И. к административной ответственности ранее не привлекалась.
 
                    Суд расценивает это обстоятельство как смягчающее административную ответственность.
 
                    Отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь  ст.  29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Титову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, счет № 401 018 106 000 000 10102, Банк получателя: Отделение № 1 ГУ ЦБ России по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, КБК 188 116 900 500 56000 140, ОКТМО 46615000.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
                                    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать