Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-863/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-863/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 08 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области Кожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииТеребикина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, городской округ г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10 часов 30 минут Теребикин <ФИО> находясь в помещении магазина «Spar», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, путем сокрытия в брюках совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки «виноградная кизлярка», объемом 0,5 л, стоимостью 330 рублей 26 копеек, причинив своими действиями ущерб ООО «<ФИО3>».
По данному факту <ДАТА3> в отношении Теребикина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный выше протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.
<ДАТА1> данный протокол и приобщенные к нему материалы поступили на судебный участок № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области.
Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Теребикина <ФИО> которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и каких-либо ходатайств от него не поступило.
Представитель потерпевшего ООО «<ФИО3>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено при данной явке сторон.
В судебном заседании Теребикин <ФИО> полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол, приобщенные к нему письменные документы, оценив их в совокупности, судья находит виновность Теребикина <ФИО> доказанной, квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Помимо признательных объяснений Теребикина <ФИО> его виновность подтверждается иными доказательствами, в частности, показаниями свидетеля Рыбкиной <ФИО> протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении.
Так из показаний свидетеля Рыбкиной <ФИО> следует, что Теребикин <ФИО> спрятал бутылку водки и, пройдя мимо кассы, пытался выйти из магазина.
Стоимость похищенного товара подтверждается имеющейся в материалах дела товарной накладной.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Согласно протоколу Теребикин <ФИО> подвергнут в 15 часов 00 минут <ДАТА3> административному задержанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Теребикина <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА3>.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещественное доказательство: бутылку водки «виноградная кизлярка», объемом 0,5 л, вернуть законному владельцу ООО «<ФИО3>».
Копию постановления вручить Теребикину<ФИО> направить ООО «<ФИО3>», в отдел МВД России по г. Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья В.М. Кожинов