Постановление от 22 мая 2014 года №5-863/2014

    КОПИЯ.
 
                                        дело № 5-863/2014
 
    Вологодский городской суд                    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
«
 
22
 
    »
 
мая
 
    2014 г.
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Тихомирова А.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> Тихомиров А.В. <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения, отказался предоставить документы, пройти в служебную автомашину, оскорблял инспекторов ДПС нецензурной бранью, угрожал вышестоящими инстанциями, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Тихомиров А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения материала, не явился.
 
    Судьей исследованы представленные материалы:
 
    протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>, рапорт инспекторов ДПС <данные изъяты> года., объяснения <данные изъяты>
 
    Анализ полученных по административному делу доказательств свидетельствует о том, что в фабуле протокола отсутствует описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ а именно в связи с чем Тихомиров А.В. стал доставляться в служебный автомобиль сотрудников полиции. В представленных суду материалах имеется рапорт сотрудников полиции, из которого следует, что в том месте и в тот период времени Тихомиров А.В., управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Однако, несмотря на возвращение судьей административного материала начальнику <данные изъяты> в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29 КоАП РФ, неполнота административного дела, на момент рассмотрения его судом, не восполнена. Сведений о том, какое административное правонарушение совершил Тихомиров А.В., в связи с чем, он стал доставляться в служебную автомашину, судье не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова А.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 ; ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
         постановил:
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении Тихомирова А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Тихомировым А.В. - в тот же срок с момента получения копии постановления.
 
    Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна:
 
 
    Судья                      Петрова Н.Е.