Постановление от 07 августа 2014 года №5-862/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-862/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-862/2014
    Дело № 5-862/2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     07 августа 2014 года                                                                                                  гор. Истра
 
Московская область
 
 
    Судебный участок №62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего: Мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Шмигельского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не  работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шмигельский В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное                           ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    25 июля 2014года, около 22 часов 55 минут, возле д.62 расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д.Юркино, СНТ «Негучь», ул.Лесная,  в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер: <НОМЕР>, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Шмигельский В.В. в судебном заседании признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, показал, что действительно 25.07.2014 года, примерно в 22 часа 55 минут управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> при выполнении манёвра заднего хода почувствовал небольшой скрежет справой стороны. Выйдя из автомашины обнаружил, что совершил касательный наезд на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> Х-3 г/н <НОМЕР>. В это время вышла владелица автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что нечаянно забыл дома документы попросил её не вызывать сотрудников ГИБДД и отправился за документами. На следующий день пришёл на место происшествия и обнаружил, что его транспортное средство отсутствует.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается рапортом  начальника смены дежурной части ОМВД России по Истринскому район майора полиции Маврина В.Ю., из содержания которого следует, что по телефону «02» поступило сообщение, что в около д.62 по ул. Лесной расположенной по адресу: Московская обл., Истринский р-н, д.Юркино произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    Обстоятельства нарушения Шмигельским В.В. правил дорожного движения установлены протоколом об административном правонарушении; объяснением самого Шмигельского В.В. с признательными показаниями по факту ДТП, объяснением владельца а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> Х-3 г/н <НОМЕР> в котором она поясняет, что 25.07.2014г. в 22 часов 55 минут находясь на своём участке № 62 услышала скрежет, на что обратила внимание и увидела как неизвестный ей водитель при выполнении манёвра заднего хода на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> совершил наезд на её транспортное средство, после чего сказал, что оставил документы дома и ушёл;   схемой места ДТП на котором отображены а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> Х-3 г/н <НОМЕР> со схожими повреждениями обеих транспортных средств, справкой о ДТП.
 
    Тот факт, что Шмигельский В.В. пояснил, что он покинул место ДТП в связи с тем, что забыл документы дома, поэтому отправился за ними, не освобождает его от административной ответственности, так как он не должен был покидать место ДТП, то есть он не выполнил требования п.п. 2.5 ПДД РФ.
 
    В силу ст.12.27 ч.2 КРФоАП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  действия Шмигельского В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП, вина Шмигельского В.В. доказана.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КРФоАП, суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст.12.27, 29.5 КРФоАП , судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шмигельского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок исчислять с 14 часов 00 минут 07.08.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать