Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-862/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городище 11 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.3 КоАП <АДРЕС> области, в отношении Эстерле <ФИО1>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу Эстерле Ф.Ф. совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу Эстерле Ф.Ф. <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. в <АДРЕС>совершил семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя своей семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к своей сожительнице <ФИО2>, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью. Эстерле Ф.Ф. и <ФИО2> ведут совместное хозяйство.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что производство по делу следует прекратить.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Из содержания протокола об административном правонарушении, заявления потерпевшего, рапорта дежурного ОМВД, объяснений потерпевшего и объяснений Эстерле Ф.Ф., отобранных работником полиции, рапорта работника полиции следует, что местом совместного жительства Эстерле Ф.Ф. и <ФИО2> является <АДРЕС>. В то же время из протокола об административном правонарушении следует, что Эстерле Ф.Ф. совершил нарушение покоя семьи не по месту жительства своей семьи, а в г.Городище.
Следовательно, действия Эстерле Ф.Ф., совершенные не по месту жительства его семьи в <АДРЕС>, не подлежат квалификации по ч.1 ст.9.3 КоАП ПО, поскольку совершены не в месте проживания (пребывания) его семьи, отчего необходимо производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.3 КоАП <АДРЕС> области, в отношении Эстерле <ФИО3> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Городищенский районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО4>
