Постановление от 08 июля 2014 года №5-862/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-862/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-862/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса Нижегородской области 08 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области Кожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Полозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, городской округ г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> около 00 часов 45 минут Полозов <ФИО> находился в общественном месте, а именно: у <АДРЕС> с. <АДРЕС> Верея городского округа г. Выкса Нижегородской области в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в нарушении координации движений, невнятной речи, резким запахом алкоголя изо рта.
 
    По данному факту в отношении Полозова <ФИО> составлен протокол от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный выше протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.
 
    <ДАТА1> данный протокол и приобщенные к нему материалы поступили на судебный участок № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Полозова <ФИО> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Полозов <ФИО> признал факт совершения им административного правонарушения при указанных обстоятельствах.
 
     Исследовав протокол, приобщенные к нему письменные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит виновность Полозова <ФИО> доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Виновность Полозова <ФИО> помимо его признательных объяснений, подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом от <ДАТА1> об административном правонарушении, тест-пробой, показавшей наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
 
    Принимая решение о назначении Полозову <ФИО> административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справки об административных правонарушениях Полозов <ФИО> в течение года  неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
 
    Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Согласно протоколу от <ДАТА1> Полозов <ФИО> подвергнут в 02 часа 00 минут <ДАТА1> административному задержанию.
 
     Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Полозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с 02 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Копию постановления вручить Полозову <ФИО> направить в отдел МВД России по г.ВыксаНижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья В.М.Кожинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать