Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 5-86/2014год
дело № 5-86/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Омск 06 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110)
в составе судьи Усенко Е.В.,
при секретаре Никитине А.В.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Попов Ю.В., 06 <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в торговой точке, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», принадлежащей ИП ФИО4, продавец Попов Ю.В. реализовывал принадлежащий ему 5 DVD-дисков по цене 120 рублей под названием: <данные изъяты> с признаками, указывающими на контрафактность продукции: отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического носителя и упаковке диска.
В судебном заседании Попов Ю.В. вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признал полностью. Пояснил, что диски принадлежали ему. Он решил немного подзаработать и выставил диски на продажу в торговой точке ИП ФИО4, у которого работал продавцом дисков. Заключение экспертизы не оспаривает.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что Попов Ю.В. Ю.В. работает у него продавцом дисков. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в торговой точке, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А» диски, указанные в описательной части постановления, ФИО4 не принадлежат.
На л.д. 3 имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в торговой точке, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», продавец Попов Ю.В. реализовывал принадлежащий ему 5 DVD-дисков по цене 120 рублей под названием: «<данные изъяты> с признаками, указывающими на контрафактность продукции. При составлении протокола об административном правонарушении Попов Ю.В. присутствовал, копию протокола получил.
На л.д. 6 имеется сообщение от оператора «02», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут от оператора «02» дежурной части УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в торговом павильоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> продают пиратские диски.
На л.д. 8 имеется акт покупки от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в торговой точке торговой точке, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», принадлежащей ИП ФИО4, продавец Попов Ю.В. реализовал покупателю ФИО5 1 DVD-диск под названием: <данные изъяты> за 120 рублей, и товарный чек к нему (л.д. 7).
На л.д. 9 имеется протокол осмотра торговой точки расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», принадлежащей ИП ФИО4
На л.д. 10 имеется протокол изъятия, из которого следует, что в ходе проведения осмотра торговой точки, расположенной в ТК <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», принадлежащей ИП ФИО4, изъяты 5 DVD-дисков под названием: <данные изъяты>
На л.д. 11 имеется объяснение Попов Ю.В., из которого следует, что он работает продавцом в торговой точке принадлежащей ИП ФИО4, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находясь на своем рабочем месте, продал DVD-диск с записью фильма <данные изъяты> за 120 рублей.
На л.д. 12 имеется объяснение ФИО4, из которого следует, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Реализованные 5 DVD-дисков с признаками контрафактности без его ведома принес и выставил на реализацию продавец Попов Ю.В. Разрешение на реализацию DVD-дисков продавцу он не давал.
На л.д. 15, 16 имеются объяснения ФИО6, ФИО7, из которых следует, что они по просьбе сотрудника полиции присутствовали при проведении полицией проверочных мероприятий в торговой точке принадлежащей ИП ФИО4, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в их присутствии покупатель приобрел у продавца Попов Ю.В. DVD-диск, был произведен осмотра торгового места, осмотр и изъятие 5 DVD-дисков.
На л.д. 20-21 имеется заключение эксперта № 1344, из которого следует, что 5 DVD-дисков, изъятых в торговой точке, принадлежащей ИП ФИО4, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеет признаки, указывающие на контрафактность продукции: отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического носителя и упаковке диска.
Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина Попов Ю.В. в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления, доказана полностью, его действия подлежит квалифицировать по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ как продажа экземпляров произведений или фонограмм в случае, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
Оснований сомневаться в том, что указанные в описательной части постановления диски является контрафактными, у суда не имеется. Доказательств обратного Попов Ю.В. не представил.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Попов Ю.В. наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.12. ч. 1 КоАП РФ. Так как санкция ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает обязательную конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, каковым в данном случае является 5 DVD-дисков, изъятых в торговой точке ИП ФИО4, данные диски подлежат конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попов Ю.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей с конфискацией 5 DVD-дисков, изъятых в торговой точке ИП ФИО4, под названием <данные изъяты> с последующим их уничтожением.
Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК РФ по Омской области УМВД России по г. Омску, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, ИНН 5507213615, БИК 045209001, КПП 550701001, ОКАТО 52401000000, расчетный счет 40101810100000010000, код БК 18811690040046000140.
Разъяснить Попов Ю.В., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Федеральный судья Е.В. Усенко
