Решение от 03 апреля 2014 года №5-86/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 апреля 2014 года                                                                                                                      г. Балтийск<АДРЕС>
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тарабрина С.В.1, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Из протокола об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР> следует, что Тарабрин С.В. в установленный срок не уплатил штраф назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере 1000,00 руб.
 
    В судебное заседание Тарабрин С.В. не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
       Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении 39 КГ <НОМЕР> вынесено <ДАТА>. и вступило в законную силу <ДАТА4> в связи с чем, штраф  подлежал уплате до 10.09.2013г., а поскольку в указанный срок не уплачен правонарушение считается <ДАТА>.
 
    Таким образом, срок давности привлечения Тарабрина С.В. к ответственности истек 11.12.2013г. и административное дело подлежит прекращении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5     КоАП РФ.
 
    В связи с истечением срока давности обсуждение вопроса о виновности Тарабрина С.В. недопустимо.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Тарабрина С.В.1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать