Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
дело № 5-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Буденновск 12 февраля 2014 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
при секретаре Серповской Ю.Г.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурду А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Бурду А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, осуществляющего уход за инвалидом первой группы, проживающего по адресу <адрес>,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бурду А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Бурду А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, стал устраивать скандал, беспричинно выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, громко кричал в присутствии С.А.Р. и С.Е.Н.. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. После прибытия на место совершения административного правонарушения сотрудников полиции, Бурду А.В. продолжил выражаться нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу и нарушая общественный порядок и не выполняя требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Бурду А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что он действительно в момент правонарушения был выпившим, выражался нецензурными словами.
Факт совершения Бурду А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением С.А.Р., рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району П.Н.Г., рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району В.Р.Н., объяснением свидетеля С.Е.Н.
Из рапорта дежурного по отделу МВД России по Буденновскому району
следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило по телефону сообщение от С.А.Р. о том, что в домовладении по адресу <адрес>, его пасынок Бурду А.В. устраивает скандал (л.д.3).
Из заявления С.А.Р. следует, что он просит привлечь к административной ответственности Бурду А.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии его и С.Е.Н. выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, громко кричал. На требования прекратить свои действия не реагировал (л.д.6).
Из рапортов полицейских ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району П.Н.Г. и В.Р.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурного выехали к дому № по <адрес>, где к ним обратился С.А.Р. и сообщил о том, что Бурду А.В., находясь в алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, учинял скандал, размахивал руками, громко кричал. Требования прекратить хулиганские действия Бурду А.В. не выполнил, а продолжил уже в их присутствии выражаться нецензурной бранью, отказался выполнить их требования пройти к служебному автомобилю (л.д.4,5).
Протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бурду А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).
Достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, Бурду А.В. своим действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о наложении на Бурду А.В. наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного проступка.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бурду А.В. суд признает нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Бурду А.В. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бурду А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Разъяснить Бурду А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001 р/с 0101810300000010005 УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю), ИНН 2634063910/2634011001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 07402000000.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Чулков В.Н.
