Постановление от 24 июля 2014 года №5-86/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-86/2014
 
Протокол 58 УВ № 00032637 от 19 июля 2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 г. р.п. Беково
 
    Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Сдобниковой Е.В.,
 
    родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: р.<адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Сдобникова Е.В. находясь в общественном месте около <адрес> в р.<адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    В судебном заседании Сдобникова Е.В. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии легкого опьянения пришла домой. ФИО3 в квартиру ее не впустил, и между ними в подъезде произошла ссора, в ходе которой она выражалась нецензурной бранью.
 
    Совершение Сдобниковой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Сдобниковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а так же показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО4
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Сдобникова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения пришла домой. Находясь около <адрес>, Сдобникова Е.В. выражалась нецензурной бранью. На просьбы прекратить Сдобникова Е.В. не реагировала.
 
    Свидетель ФИО4 пояснила, что Сдобникова Е.В. ее дочь. ДД.ММ.ГГГГ Сдобникова Е. в состоянии алкогольного опьянения приехала домой и, находясь около <адрес> в р.<адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии ее (ФИО4), ФИО3, жителей дома и соседних домов. На ее просьбы прекратить дочь не реагировала.
 
    Заслушав Сдобникову Е.В., потерпевшего ФИО3. свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Сдобникова Е.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Сдобникова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Сдобниковой Е.В. учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности Сдобниковой Е.В., характеризующие ее отрицательно по месту жительства, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Сдобниковой Е.В. вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Сдобниковой Е.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Сдобникову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 24 июля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать