Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Дело № 5-86/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении Платоненко Егора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> по <адрес> <адрес>, работающего продавцом-консультантом ООО «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л :
Платоненко Е.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Платоненко Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в городе <адрес> при движении по переулку <адрес> со стороны переулка <адрес> в сторону проспекта <адрес> вел транспортное средство не учитывая дорожные условия и видимость в направлении движения, то есть нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением Нагорнюк А.В., движущейся в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> под управлением Карлюкова С.В., который двигался в попутном направлении. В результате ДТП водителю Нагорнюк А.В. причинен легкий вред здоровью.
Платоненко Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, дал соответствующие обстоятельства объяснения.
Потерпевшая Нагорнюк А.В. пояснила, что в результате столкновения автомобилей она получила повреждения здоровья в виде сотрясения головного мозга.
Заинтересованное лицо – водитель автомобиля <данные изъяты> Карлюков С.В. дал суду объяснения соответствующие обстоятельствам установленным в ходе административного расследования и указанным в протоколе об административном правонарушении.
Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России <данные изъяты>», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Платоненко Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Платоненко Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями участников происшествия, данных сотруднику ДПС; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Нагорнюк А.В. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелась <данные изъяты>, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, квалифицированная как легкий вред здоровью.
Действия Платоненко Е.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Платоненко Е.А. судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину свою признал в совершении правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Платоненко Егора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес> по <адрес>, работающего продавцом-консультантом ООО «<данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
(взыскатель ГУ МВД России по<адрес>:
КБК 18811690040046000140 ИНН 2466050868; КПП 246601001; УФК по<адрес> (ГУ МВД России по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес> БИК 040407001 ОКТМО 04701000).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
