Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Дело № 5-86/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Становое 03 сентября 2014 год
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Маличенко Н.Н., ... года рождения, уроженца ......................................................., зарегистрированного по адресу: ......................................................., проживающего без регистрации по адресу: ......................................................., не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 2 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на .. сутки;
... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
... по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .. рублей;
У С Т А Н О В И Л:
Маличенко Н.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
... года, в .. часов .. минут, Маличенко Н.Н., находясь на ....................................................... допустил нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Маличенко Н.Н. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Маличенко Н.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Вина Маличенко Н.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами:
заявлением Дорофеевой Ж.В. на имя начальника М ОМВД России «Становлянский» от ... года, в котором она просит привлечь к административной ответственности Маличенко Н.Н., который ... года, в .. часов .. минут, находясь на ......................................................., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал и вел себя вызывающе (л.д. 3);
письменными объяснениями Дорофеевой Ж.В. и Якуниной О.Н. от ... года, из которых следует, что ... года, в .. часов .. минут, гражданин Маличенко Н.Н., находясь на ....................................................... в ....................................................... в районе аптеки, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе (л.д. 4-5).
Виновность Маличенко Н.Н. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... (л.д. 6) и протоколом об административном задержании от ... (л.д. 7). Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... АА № 601408, согласно которому ... года, в .. часов .. минут, Маличенко Н.Н., находясь на ......................................................., у здания аптеки (.......................................................) в ......................................................., выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок(л.д. 2).
Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Маличенко Н.Н. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Маличенко Н.Н. были соблюдены.
Таким образом, вина Маличенко Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Маличенко Н.Н. вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее он подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.
С учетом данных о личности Маличенко Н.Н., который нигде не работает, общественно полезным трудом не занимается, и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Маличенко Н.Н. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Маличенко Н.Н., ... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 02.09.2014 года.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.А. Суханова
