Постановление от 28 марта 2014 года №5-86/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Адм. дело № 5-86/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ г<адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием защитника ФИО11., представителя потерпевшей адвоката ФИО10 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем по договору у ИП ФИО12., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут на <адрес>, водитель ФИО14, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № регион, двигался в сторону г. Ростова-на-Дону, при перестроении, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер № 15 регион, под управлением водителя ФИО15 движущемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение с данным автомобилем. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО16., согласно заключения СМЭ № №, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание ФИО17 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет намерение возместить потерпевшей причиненный вред здоровья.
 
    Потерпевшие ФИО18. и ФИО19., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Представитель потерпевшей ФИО20 - адвокат ФИО21, просила не лишать ФИО22 права управления транспортным средством.
 
    Вина ФИО24 кроме его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом (л.д. 5 ); рапортом (л.д. 6), рапортом по ДТП (л.д. 7), схемой места ДТП (л.д.9); справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 10); протоколом осмотра места ДТП (л.д. 14 - 18), заключением эксперта № № в отношении ФИО25. (л.д. 33 - 34).
 
    Таким образом, действия ФИО26 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания ФИО27 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также его личность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО28 в порядке ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Кроме этого, в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО29 признается наличие работы, связанной с управлением легковым автомобилем.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также мнение представителя потерпевшей о мере наказания ФИО30., суд назначает наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО31 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.П.Кинякин
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель : УФК по РО ( <данные изъяты>
 
    ИНН №
 
    Р\сч №
 
    ОКАТО № КПП №
 
    Наименование банка №
 
    БИК № КБК №