Постановление от 11 апреля 2014 года №5-86/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-86/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Хандагайты                             11 апреля 2014 года
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Седен-оола А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении
 
    Седен-оола А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    11 февраля 2014 года в 23:00 Седен-оол А.С. в состоянии алкогольного опьянения разбил оконное стекло веранды квартиры 2 дома 18 по ул. Монгуша Даваа с. Хандагайты Овюрского района, тем самым умышленно повредил чужое имущество, не повлекшее причинения значительного ущерба потерпевшей М..
 
    В судебном заседании Седен-оол А.С. вину признал полностью и просил назначить минимальное наказание.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Как следует из рапорта участкового УП №3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» от 03.03.2014 г., поданного и.о. начальника ПП №3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», 03.03.2014 г. поступил материал из прокуратуры Овюрского района о выделении в отдельное производство по факту умышленного повреждения чужого имущества путем разбития оконных стекол веранды квартиры 2 дома 18 по ул. Монгуша Даваа с. Хандагайты около 19 ч. 11 февраля 2014 года гражданином Седен-оолом А.С..
 
    Согласно объяснениям потерпевшей М. от 11.03.2014 г., 11 февраля 2014 г. около 10 ч. она с супругом уехали в г. Кызыл, оставив дома детей и мать. Когда они были в Кызыле Седен-оол А. разбил окно веранды размером 20 см в ширину и 30 см в длину. Они приехали из Кызыла 18 февраля 2014 г. и узнали, что Седен-оол А. застеклил данное окно веранды. Ущерб для них является незначительным, претензий к Седен-оолу А.С. не имеют, так как он приходил к ним с извинениями.
 
    Аналогичные объяснения даны потерпевшей М. и 26 марта 2014 г.
 
    Также потерпевшей М. начальнику ПП №3 подано заявление о том, что не имеет претензий к Седен-оолу А.С., ущерб, причиненный разбитием окна для нее является незначительным, просит прекратить производство по делу.
 
    Из договора социального найма жилого помещения №7 от 18 января 2012 года видно, что администрация Овюрского кожууна РТ передала М. жилое помещение, состоящее из 3 комнат по адресу: Овюрский кожуун, с. Хандагайты, ул. Монгуша Даваа, дом №18, кВ.2, для проживания в тем в течение 5 лет.
 
    Из объяснений самого Седен-оола А.С. следует, что 11 февраля 2014 г. он разбил окно веранды дома одноклассницы А. алюминиевым тазиком, после чего он ушел домой. Размер разбитого окна примерно 25 см в ширину и 35 см в длину. Назавтра он застеклил разбитое окно. Вину признает.
 
    По факту выявленного административного правонарушения в отношении Седен-оола А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, при этом, в своем объяснении Седен-оол А.С., полностью признав свою вину в совершении правонарушения, пояснил, что действительно разбил окно веранды квартиры 2 дома 18 по ул. Монгуша Даваа с. Хандагайты, вину признает полностью.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Седен-оола А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и его действия квалифицирует по данной статье, поскольку он умышленно повредил чужое имущество без причинения значительного ущерба, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Седен-оола А.С. суд относит признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности и отсутствие претензий со стороны потерпевшей, и наличие малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что допущенное Седен-оолом А.С. правонарушение не причинило какого-либо ущерба, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Седен-оола А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                             Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать