Постановление от 03 апреля 2014 года №5-86/2014

Дело № 5-86/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        3 апреля 2014 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина __________ Паргарь М. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... _________, проживающего по адресу: _________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31 января 2014 г. в 12 час. 55 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п.Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданина __________ Паргарь М. (......................) на транспортном средстве - микроавтобусе Мерседес 416 CDI р/н ......................, следующем из _________ в Россию в качестве пассажира им к таможенному контролю товары не представлялись. Пассажирская таможенная декларация не подавалась, декларирование товара им не производилось.
 
    В ходе досмотра товара, перемещаемого Пыргарь М., установлено, что им в грузовом отделении микроавтобуса Мерседес 416 CDI (MERCEDES 416 CDI), р/н ......................, перемещается сумка, в которой находятся: 1) 18 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета (предположительно коньяком), ёмкостью по 0,5 литра, на которых имеется надпись на этикетке «Коньяк KVINT / Сюрпризный». Общий объём жидкости составил 9 (девять) литров; 2) 10 картонных коробок, в которых находятся 10 стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета (предположительно коньяком), ёмкостью по 0,5 литра, на которых имеется надпись на этикетке «KVINT ХО / Сюрпризный», возраст 10 лет. Общий объём жидкости составил 5 (пять) литров. Общее количество жидкости в 28 бутылках составило 14 (четырнадцать) литров.
 
    В своем объяснении Пыргарь М. пояснил, что коньяк принадлежит ему. Данный товар он приобрел в _________ и ввозил в Россию для продажи. Декларирование данного товара не производил, так как знал, что без декларирования более 3 литров алкоголя в Россию ввозить запрещено. Документы на приобретение данного товара у Пыргарь М. не сохранились. Свою вину Пыргарь М. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Пыргарь М. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 28.02.2014 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Пыргарь М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Пыргарь М. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Пыргарь М. подтверждается: актом таможенного досмотра от 31.01.2014 года; экспертным заключением № 488 от 06.02.2014 года.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 31.01.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT / Сюрпризный» 18 бутылок и «KVINT ХО / Сюрпризный» 10 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта 488 от 06.02.2014 года представленные на исследование образцы товара являются спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов с маркировкой «Коньяк KVINT / Сюрпризный» и «KVINT ХО / Сюрпризный», представленных на экспертизу, израсходовано. Пустые первичные упаковки утилизированы.
 
    В действиях Пыргарь М. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Пыргарь М. ранее, 25.02.2013 года и 01.03.2013 года, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 и ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же полное признание вины последним.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьПыргарь М. (......................), ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... _________, проживающего по адресу: _________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк KVINT / Сюрпризный» по 0,5 л в количестве 17 бутылок, спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках с маркировкой «KVINT ХО / Сюрпризный» по 0,5 л в количестве 9 бутылок, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:      В.М. Зотов