Постановление от 03 февраля 2014 года №5-86/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 5-86/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-86/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 03 февраля 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Султалиева А.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Султалиева А.Ф., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут на а/д ..... Султалиев А.Ф. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался предоставить свободный доступ осмотру узлов и агрегатов автомашины. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Султалиев А.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности–Султалиева А.Ф., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Султалиевым А.Ф., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением К.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он был остановлен сотрудниками полиции на посту ДПС в качестве понятого, в его присутствии произвели осмотр автомобиля ВАЗ 2114 бело цвета без гос.номеров. При осмотре автомобиля водитель Султалиев А.Ф. препятствовал осмотру, при ознакомлении с протоколом закрылся в автомобиле и зажал стеклоподъемником руку сотруднику ДПС. Препятствовал доступу к осмотру узлов и агрегатов автомашины.
 
    - объяснением Ф.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным объяснениям К.В.Н.;
 
    - рапортом ИДПС К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Султалиев А.Ф. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
 
    - рапортом ИДПС О.И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - рапортом ИДПС Я.С.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Султалиева А.Ф., судом не установлены.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Ограничения, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Султалиева А.Ф., судом не установлены.
 
    При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Султалиева А.Ф. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного задержания Султалиева А.Ф. включить в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать