Постановление от 05 июня 2014 года №5-86/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-86/2014
    дело № 5-86/14, суд. уч. 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 05 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., При секретаре Яковлевой Л.А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях    в отношении Пеленюк С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, гражданина ХХ проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>  <АДРЕС>, работающего грузчиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              17 апреля 2014 года в 21 час 40 минут водитель Пеленюк С.И., следуя в г.Долгопрудный в районе дома 8 по ул.Молодежная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г.р.з. <НОМЕР>,  чем нарушил п.п.2.7. Правил дорожного движения.Пеленюк С.И. в судебное заседание явился. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Пеленюк С.И. пояснил, что с нарушением согласен. Он уже лишен права управления транспортным средством за другое правонарушение. Выслушав объяснение Пеленюк С.И., исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.04.2014г., составленный инспектором ДПС ОГИБДД Долгопрудный в отношении Пеленюк с.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17.04.2014, составленный должностным лицом в присутствии двух понятых суказанием их анкетных данных и подписей  (л.д.5), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17.04.2014 согласно которому освидетельствование  Пеленюк С. на состояние алкогольного опьянения проводилось сотрудником полиции с использованием технического средства измерения, состояние опьянения установлено, показания прибора 0,993 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования водитель согласился, о чем указано в акте (л.д.4), бумажный носитель выданный техническим средством измерения (л.д.2), карточку водителя (л.д.6,7), суд приходит к выводу о доказанности вины Пеленюк С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что 17.04.2014 года водитель Пеленюк С.И. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, послужило наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что отражено в акте освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2014  (л.д.4), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475). Водитель Пеленюк С.И. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в присутствии двух понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), транспортное средство передано другому водителю, что зафиксировано в протоколе (л.д.5). Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения производилось должностным лицом, непосредственно после совершения правонарушения, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, заводской номер 631028, дата последней проверки прибора 10.07.2013г., погрешность прибора 0,048 мг/л, результаты исследования 0.999 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено (л.д.4), техническим прибором выдан бумажный носитель с записьюрезультатов освидетельствования (л.д.2).
 
       В соответствии п.14 ст.13  Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
              Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ) судом не установлено. Ранее ППеленюк С.И. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ (л.д.6). Иных смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Пеленюк С.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140002813, вид платежа: штраф ГИБДД, постановление 5-86 от 05.06.2014.. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд через мирового судью 297 судебного участка. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Мировой судья И.С.Разина